Az Állami Duma a Japánnal kötött béke akadályát nevezte meg

Moszkva, február 7. – RIA Novosti. Oroszország nem ír alá békeszerződést Japánnal, ha a területátadás feltétele – mondta Dmitrij Novikov, az Állami Duma nemzetközi ügyekkel foglalkozó bizottságának első alelnöke.

A “Moszkva beszélő” rádiónak adott interjújában a helyettes megjegyezte, hogy Tokió álláspontja akadályozza a békeszerződés aláírását. Különösen az a tény, hogy a japánok a Dél-Kurile környéki területi igényeket megállapodással kötik össze.

“Vannak eredményei a második világháborúnak, ezen eredmények keretében Japán agresszor félként szenvedett vereséget” – magyarázta Novikov.

Hiába nevezte Tokió erőfeszítéseit, és a japán fél helyzetét spekulációnak. A parlamenti képviselő arra is emlékeztetett, hogy vannak olyan módosítások az orosz alkotmányban, amelyek megerősítik az ország területi integritásának védelmét.

Novikov hangsúlyozta, hogy békeszerződés nélkül “lehet élni”, és az “északi területek” problémája Japán számára létezik, Oroszország számára azonban nem. A képviselő felszólította Tokiót, hogy fejlesszen gazdasági együttműködést Moszkvával, megjegyezve, hogy vannak olyan körülmények, amelyek ezt akadályozzák.

“Először is, Tokió túlzottan függ a washingtoni politikától, másodsorban az amerikai támaszpontok jelenléte Japán területén, harmadrészt pedig az a kísérlet, hogy a békeszerződés problémáját folyamatosan összekapcsolják az” északi területek “témájával – sorolta a parlamenti képviselő.

OLVASS TOVÁBB:  A Rada helyettese Budapestre megy, hogy "Sputnik V" oltással

Korábban Yoshihide Suga japán miniszterelnök sajnálatát fejezte ki az Oroszországgal kötött békeszerződés hiánya miatt, és a Kuril-szigetek elfogásának tézise bekerült az ország éves kongresszusának napirendjébe, amelyet az úgynevezett északi területeken tartanak. Nap.

Az északi területek napját Japánban az Oroszországgal 1855-ben aláírt Shimoda-szerződés aláírásának évfordulóján ünneplik, amely szerint Kunashir, Shikotan, Iturup és Habomai, azok a szigetek, amelyek visszatérését Oroszországtól követeli a háború utáni időszakban. , átengedték Japánnak.

Sok éven át Oroszország és Japán kapcsolatait beárnyékolta a békeszerződés hiánya. 1956-ban a Szovjetunió és Japán aláírt egy közös nyilatkozatot, amelyben Moszkva megállapodott abban, hogy fontolóra veszi Habomai és Sikotan átadását Japánba a békeszerződés megkötése után, és Kunashir és Iturup sorsát ez nem befolyásolta. A Szovjetunió abban reménykedett, hogy a közös nyilatkozat véget vet a vitának, míg Japán a dokumentumot csak a probléma megoldásának egy részének tekintette, anélkül, hogy elhagyta volna az összes szigetre vonatkozó követeléseket.

Az ezt követő tárgyalások nem vezettek semmihez, a második világháború végén békeszerződést soha nem írtak alá. Van egy olyan nézet, hogy az Egyesült Államok komoly ellenállást váltott ki, amely azzal fenyegetett, hogy ha Japán beleegyezik abba, hogy a négy szigetről csak kettőt ad át neki, akkor ez befolyásolja Okinawa Japán szuverenitásának visszaadásának folyamatát (A Okinawa visszatérése Japánba 1972-ben lépett hatályba – kb. Moszkva álláspontja szerint a szigetek a második világháborút követően a Szovjetunió részévé váltak. Ezért Oroszország szuverenitása felettük kétségtelen.

OLVASS TOVÁBB:  A Sberbank megmutatta, hogyan lehet egy perc alatt köhögve megvizsgálni a COVID-19-et

2018-ban Szingapúrban, Vlagyimir Putyin orosz elnök és Shinzo Abe csúcstalálkozóját követően Japán akkori miniszterelnöke elmondta, hogy a felek megállapodtak abban, hogy felgyorsítják az 1956-os szovjet-japán közös nyilatkozaton alapuló békeszerződés tárgyalási folyamatát. Ez komoly engedmény volt Japán részéről, mivel hivatalos álláspontja előtt a négy sziget visszaszolgáltatásának követelése volt, és csak ezt követően – a békeszerződés megkötése.

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Kérjük, írja be véleményét!
írja be ide nevét